对于经治HER2+ MBC患病者来说来那替尼治疗效果显著优于拉帕替尼(lapatinib)(Tykerb)

  • A+
所属分类:价格
摘要

  乳腺癌的医治一直是大家关注的重点,其中HER2阳性患病者的靶向医治更是研究的热点,近年来新药进展不断,在2019年ASCO大会上,NALA研究在经治HER2

  乳腺癌的医治一直是大家关注的重点,其中HER2阳性患病者的靶向医治更是研究的热点,近年来新药进展不断,在2019年ASCO大会上,NALA研究在经治HER2+ MBC患病者中,比较了来那替尼联合卡培他滨(capecitabine)和拉帕替尼(lapatinib)(Tykerb)联合卡培他滨(capecitabine)的治疗效果和安全特性。NALA研究是一项全球、随机、开放的III期研究,在既往接受过≥2线抗HER2医治的IV期HER2+MBC患病者中,评估来那替尼(一种不可逆的泛HER2 TKI) +卡培他滨(capecitabine)(N+C组) vs拉帕替尼(lapatinib)(一种可逆的双靶点HER2 TKI) +卡培他滨(capecitabine)(L+C)的治疗效果。

  患病者随机1:1分配接受N(240 毫克 qd,口服) + C (750 毫克/m2bid,口服)或L (1250 毫克 qd,口服) + C (1000 毫克/m2bid,
对于经治HER2+ MBC患病者来说来那替尼治疗效果显著优于拉帕替尼(lapatinib)(Tykerb)
口服)。共同主要终点为中心评估的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。次要终点包括研究者评估的PFS、客观缓解率(ORR)、治疗效果坚持时间(DoR)和临床收益率(CBR)、至出现有病症CNS转移扩散需要干预的时间、安全特性和患病者报告的健康结局。

  共621例患病者参与随机(N+C组307例、L+C组314例)。N+C vs L+C能够减少24%的疾病进展或去世风险;6个月和12个月的PFS率,两组区别为47.2% vs 37.8%和28.8% vs 14.8%。6个月和12个月的OS率,两组区别为90.2% vs 87.5%和72.5% vs 66.7% 。在筛查时具有可测量病灶的患病者,N+C vs L+C组的ORR区别为32.8% vs 26.7%,P= 0.1201;CBR区别为44.5% vs 35.6%,P= 0.0328。医治相关的不良(系统自动过滤词)两组相似,但N+C vs L+C组3度以上的腹泻发生率更高(24.4% vs 12.5%)。研究结果显示,相比拉帕替尼(lapatinib)联合卡培他滨(capecitabine),来那替尼联合卡培他滨(capecitabine)能够显著改善PFS,且观察到OS收益的趋势。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度艾乐替尼

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: