赫赛汀和拉帕替尼(lapatinib)哪个对颅内病灶效果很好?

  • A+
所属分类:价格
摘要

   拉帕替尼 和赫赛汀都是医治乳腺癌的药品,赫赛汀医治失败后,是续用赫赛汀还是换用拉帕替尼还没有定论。其中,拉帕替尼和赫赛汀之争焦点之一就是在于对颅内病灶的医

  拉帕替尼(lapatinib)和赫赛汀都是医治乳腺癌的药品,赫赛汀医治失败后,是续用赫赛汀还是换用拉帕替尼(lapatinib)还没有定论。其中,拉帕替尼(lapatinib)和赫赛汀之争焦点之一就是在于对颅内病灶的医治。理论上小分子拉帕替尼(lapatinib)较大分子赫赛汀更易透过血脑屏障,控制颅内病灶。Kaplan以及Metro的两项回顾性研究设计相似,在HER2阳性脑转移扩散乳腺癌患病者中比较赫赛汀与拉帕替尼(lapatinib)的治疗效果,发现拉帕替尼(lapatinib)较赫赛汀显著增加OS。

  而CEREBEL研究则得出不同的结论,入组基线期无脑转移扩散的患病者,赫赛汀及拉帕替尼
赫赛汀和拉帕替尼(lapatinib)哪个对颅内病灶效果很好?
(lapatinib)医治中脑转移扩散的发生率无差异(3% vs.5%,P=0.36)。本研究亦观察了颅内病灶的控制情况,脑转移扩散基线特点相仿,已发脑转移扩散病灶均已接受局部医治(全脑放射性疗法或脑部病灶切除、γ刀医治)。医治中LX组、TBP组新发脑转移扩散率区别为2.5%、10.9%,无统计学差异(P=0.233)。造成此现象的原理可能为既往局部放射医治增强了血脑屏障的通透性。
  

  本研究为一项回顾性分析,样本量偏小,有待进一步扩充样本量减少偏倚。与多数既往研究的不同之处在于,本研究的亚组分析提示耐受药物类别(原发性或继发性耐受药物)或可作为赫赛汀医治失败后方案选择的一项考量指标。但赫赛汀耐受药物类别的临床界定有很大的局限性,未来有赖于分子生物学对耐受药物类别及机制进行更为准确的界定。  

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:中国哪里能买到水果味伟哥片剂

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: