比较拉帕替尼(lapatinib)吡咯替尼医治HER2阳性晚后期乳腺癌患病者的安全特性更可靠-

  • A+
所属分类:价格
摘要

  抑制HER2的靶向药物如赫赛汀,拉帕替尼、帕妥珠单抗等都为 乳腺癌 的医治提供了新方案,这些药品治疗效果确实不错,但依然有部分患病者无效或者容易重复发。那么

  抑制HER2的靶向药
比较拉帕替尼(lapatinib)吡咯替尼医治HER2阳性晚后期乳腺癌患病者的安全特性更可靠-
物如赫赛汀,拉帕替尼(lapatinib)、帕妥珠单抗等都为
乳腺癌的医治提供了新方案,这些药品治疗效果确实不错,但依然有部分患病者无效或者容易重复发。那么如何面对这些问题?陷于困境时,一个重磅药品应运而生,他就是吡咯替尼。2020年8月14日,国家药物监督管理总局正式批准吡咯替尼,泛-ErbB受体酪氨酸激酶抑制剂吡咯替尼用于人表皮生长因子受体 2(HER2)阳性的晚后期乳腺癌医治。e而对恶性肿瘤药品而言,其药副作用能够说是丝毫不低于治疗效果的另一个重要指标。在这一点,吡咯替尼的效果怎样呢?

  在吡咯替尼联合卡培他滨(capecitabine)比较拉帕替尼(lapatinib)联合卡培他滨(capecitabine),医治既往用过/未用过曲妥珠单抗且既往≤2线化学疗法的HER2阳性晚后期乳腺癌患病者的II期临床研究中,吡咯替尼组比较拉帕替尼(lapatinib)组能够显著提高患病者的客观缓解率(ORR):78.5% vs 57.1%,两组之间统计学差异显著(p=0.01);进一步分析两组患病者的无进展生存期(PFS),结果显示吡咯替尼组的中位PFS达18.1个月,显著优于拉帕替尼(lapatinib)组的7.0个月(p<0.0001)。亚组分析显示,在既往用过曲妥珠单抗亚组,吡咯替尼组中位PFS显著优于拉帕替尼(lapatinib)组(未高达vs 7.1月,p=0.0031);在既往未用过曲妥珠单抗亚组,吡咯替尼组中位PFS亦显著优于拉帕替尼(lapatinib)组(18.1月vs 5.6月,p=0.0013)。提示吡咯替尼的抗癌效果与既往是否用过曲妥珠单抗无关。

  安全特性分析显示,吡咯替尼组总体不良(系统自动过滤词)(AE)与拉帕替尼(lapatinib)组相当(100% vs 98.4%),严重不良(系统自动过滤词)(SAE)与拉帕替尼(lapatinib)组相当(7.7% vs 6.3%)。腹泻是吡咯替尼组最常见的不良(系统自动过滤词),吡咯替尼组总的腹泻发生率为96.9%,绝大多数患病者为1-2级腹泻,3级腹泻的发生率仅为15.4%。腹泻主要出现如今使用药早期,随着医治周期的延长,总体腹泻的发生率有下降趋势,3级腹泻的发生无增长趋势。且绝大多数腹泻经医治是可逆的。此外,吡咯替尼组的皮疹和胆红素上升的发生率均低于拉帕替尼(lapatinib)组(4.6% vs 23.8%;30.8% vs 49.2%)。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。 肿瘤 /

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:特罗凯的使用说明书

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: